訊
享
務(wù)
|
本網(wǎng)訊 (第一商業(yè)網(wǎng)記者 陳玫2月9日廣州報(bào)道) 在剛剛結(jié)束的廣東省政協(xié)十屆三次會(huì)議上,廣東省第十屆政協(xié)委員、盛賢集團(tuán)總裁范桂賢提出了《關(guān)于要求把行業(yè)商會(huì)(協(xié)會(huì))脫鉤管理的提案》,表示協(xié)會(huì)“官辦”色彩濃厚、商會(huì)(協(xié)會(huì))收費(fèi)出現(xiàn)問(wèn)題、商會(huì)(協(xié)會(huì))工作方式方法問(wèn)題是目前行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)存在的問(wèn)題,建議有關(guān)部門對(duì)部分行業(yè)商會(huì)(協(xié)會(huì))存在“既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員”等現(xiàn)象的,進(jìn)行全面清理和脫鉤管理,明確現(xiàn)職公務(wù)員不得在行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)兼任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),把這些行業(yè)商會(huì)(協(xié)會(huì))統(tǒng)一交由一個(gè)主管部門,進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)督、指導(dǎo)、管理。 范桂賢的提案中表示,近年來(lái),隨著廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷穩(wěn)步攀升,各行各業(yè)得到了迅速發(fā)展壯大,行業(yè)商會(huì)(協(xié)會(huì))也如雨后春筍乘勢(shì)而上,得到了穩(wěn)步發(fā)展,功能逐步健全,社會(huì)地位日益提高,他們?cè)诖龠M(jìn)行業(yè)自律、維護(hù)行業(yè)規(guī)范、推動(dòng)行業(yè)健康發(fā)展等方面發(fā)揮了一定的作用。 三大問(wèn)題阻礙行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)展 但通過(guò)走訪調(diào)研,部分行業(yè)商會(huì)(協(xié)會(huì))仍然存在著不少的問(wèn)題,企業(yè)主反映比較強(qiáng)烈,其中突出的問(wèn)題主要有:一、協(xié)會(huì)“官辦”色彩濃厚。目前,在行業(yè)商會(huì)(協(xié)會(huì))當(dāng)中,相當(dāng)部分仍然生存在相關(guān)主管部門的庇護(hù)下,開(kāi)展的工作仍然屬于相關(guān)部門權(quán)力的延伸,因而如行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、自律機(jī)制的制定、企業(yè)辦證、資質(zhì)審核、檔案、咨詢、培訓(xùn)等等工作,實(shí)際上大部分工作還是掌握在相關(guān)部門中,使部分行業(yè)商會(huì)(協(xié)會(huì))在實(shí)際工作中受到了一定的束縛,限制了其行業(yè)管理職能的發(fā)揮,“企業(yè)辦會(huì)”的方針,“自選領(lǐng)導(dǎo)、自聘人員、自籌經(jīng)費(fèi)、自理會(huì)務(wù)”的組織原則,“自我管理、自我服務(wù)、自我協(xié)調(diào)、自我約束、自我教育”的工作方針,都無(wú)法真正得到體現(xiàn)。 其二,商會(huì)(協(xié)會(huì))收費(fèi)問(wèn)題。調(diào)查表明,對(duì)于行業(yè)商會(huì)(協(xié)會(huì))的收費(fèi)問(wèn)題,企業(yè)主反響較為強(qiáng)烈,頗有怨言。這是因?yàn)椴糠稚虝?huì)(協(xié)會(huì))“自選領(lǐng)導(dǎo)、自聘人員、自籌經(jīng)費(fèi)、自理會(huì)務(wù)”組織原則的缺失,造成企業(yè)主經(jīng)!氨淮怼蓖ㄟ^(guò)了相關(guān)制度,以致加重了企業(yè)的負(fù)擔(dān),甚至使企業(yè)主對(duì)加入商會(huì)(協(xié)會(huì))的產(chǎn)生了一定的抵觸情緒。 其三,商會(huì)(協(xié)會(huì))工作方式方法問(wèn)題。由于部分商會(huì)(協(xié)會(huì))的辦公場(chǎng)所仍然設(shè)在相關(guān)主管部門中,工作人員仍循著行政工作的思路開(kāi)展工作,對(duì)企業(yè)的實(shí)際指導(dǎo)不足,作用得不到發(fā)揮,使企業(yè)主難以接受,但基于主管部門的影響而無(wú)可奈何。 范桂賢表示,總體上看部分行業(yè)商會(huì)(協(xié)會(huì))還存在開(kāi)展的活動(dòng)不夠,活力不強(qiáng),對(duì)行業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用未能得到有效的體現(xiàn),對(duì)行業(yè)的影響力不足等問(wèn)題,并且一定程度上制約了行業(yè)的健康發(fā)展,影響到企業(yè)主對(duì)發(fā)展的信心。 “官辦”協(xié)會(huì)不能為企業(yè)分憂解難反成負(fù)擔(dān) 對(duì)于政府官員熱衷在協(xié)會(huì)任職,范桂賢表示一方面是協(xié)會(huì)為了尋求權(quán)力保護(hù),掛靠在行業(yè)主管部門下,讓這些行業(yè)部門的局長(zhǎng)、副局長(zhǎng)等官員出任行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng),靠這些主管部門謀取利益。另一方面,兼職官員也有”好處”,可借此收錢,既當(dāng)“運(yùn)動(dòng)員”又當(dāng)“裁判員”。 但這也使得一些企業(yè)也不得不向局長(zhǎng)掌控的行業(yè)協(xié)會(huì)低頭,從而形成了惡性循環(huán)。 據(jù)調(diào)查,近年來(lái)有些行業(yè)協(xié)會(huì)掛靠在某些政府部門下,用各種方法迫使企業(yè)入會(huì),收取高額入會(huì)費(fèi),還通過(guò)“評(píng)比”、“排名”、“認(rèn)證”、“會(huì)展”等手段,向企業(yè)亂頒證、亂收費(fèi),使屬下的企業(yè)非常反感。這種行為,在自毀信譽(yù)的同時(shí),也使主管部門的權(quán)威受到嚴(yán)重?fù)p害,擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),“官辦”行業(yè)協(xié)會(huì)本身也深陷信譽(yù)危機(jī)。 “總之,官員擔(dān)任會(huì)長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致行業(yè)協(xié)會(huì)的職能定位不明確,也無(wú)法發(fā)揮積極作用,不能起到為企業(yè)分憂解難的作用,甚至還成了企業(yè)的負(fù)擔(dān)!狈豆鹳t表示,再加上缺乏制度保障機(jī)制,不少行業(yè)協(xié)會(huì)在職能的定位上偏重于為政府部門服務(wù),不能真正解決行業(yè)發(fā)展中的問(wèn)題和要求,在同行業(yè)中缺乏代表性和凝聚力。 建議:進(jìn)行全面清理和脫鉤管理 范桂賢在提案中建議省委、省政府對(duì)行業(yè)商會(huì)(協(xié)會(huì))進(jìn)行深入調(diào)研了解,對(duì)部分行業(yè)商會(huì)(協(xié)會(huì))存在“既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員”等現(xiàn)象的,進(jìn)行全面清理和脫鉤管理,明確現(xiàn)職公務(wù)員不得在行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)兼任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),改變?nèi)缃裥袠I(yè)協(xié)會(huì)人、財(cái)、物與政府部門或事業(yè)單位不分,公務(wù)員兼職現(xiàn)象較為普遍的現(xiàn)狀,使行業(yè)協(xié)會(huì)擺脫“官氣”,恢復(fù)本來(lái)的面目。 同時(shí),把這些行業(yè)商會(huì)(協(xié)會(huì))統(tǒng)一交由一個(gè)主管部門,進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)督、指導(dǎo)、管理,進(jìn)一步強(qiáng)化行業(yè)商會(huì)(協(xié)會(huì))作為企業(yè)與政府的橋梁紐帶作用,架起與政府部門溝通的橋梁,充分發(fā)表意見(jiàn),維護(hù)自身合法權(quán)益,使我省行業(yè)商會(huì)(協(xié)會(huì))逐步納入法制化、規(guī)范化發(fā)展的軌道。 |
|
原標(biāo)題: / 編輯: |
|