訊
享
務(wù)
|
2018 年 3 月,主打“煲湯+飯”的“吃個(gè)湯”拿到近億元 A+輪融資,資方為麻辣誘惑多輪的投資方五岳資本、凱信資本; 一年半后的今天,它在廣東的40多家門店同時(shí)關(guān)閉,工資、貨款、聯(lián)營(yíng)投資金均未償清,瀕臨破產(chǎn)。 融資近億、開(kāi)店40多家 黑馬品牌無(wú)征兆倒閉 去年年中,湯品類開(kāi)始嶄露頭角。據(jù)美國(guó)金寶湯公司統(tǒng)計(jì),這是一個(gè)千億級(jí)別市場(chǎng),不輸隔壁的新茶飲。 做湯的玩家中,“吃個(gè)湯”很受資本寵愛(ài),從 2015 年到現(xiàn)在,它拿到三輪融資,總金額近億元,對(duì)外宣稱直營(yíng)店近百家,實(shí)際后期公司收縮為 40 多家店鋪,位于廣州、深圳。
◎ 天眼查披露的融資數(shù)據(jù)。 這樣一個(gè)勢(shì)頭強(qiáng)勁的品牌,最近突然關(guān)閉了旗下所有門店,毫無(wú)征兆。 ◎ 目前,大眾點(diǎn)評(píng)上可查其門店均已暫停營(yíng)業(yè)。 更戲劇化的情況,發(fā)生在昨天(8 月 19 日)下午 1 點(diǎn):吃個(gè)湯深圳地區(qū)百余名員工,集結(jié)在南山總部門口,討要 380 名員工被拖欠的 38 天工資。 同樣在“討錢”的,還有門店儲(chǔ)值的消費(fèi)者、聯(lián)營(yíng)投資者、供貨商;據(jù)《第一現(xiàn)場(chǎng)》報(bào)道,僅部分聯(lián)營(yíng)投資者(20 余人)的損失,便高達(dá) 400 萬(wàn)。 “老板卷錢跑路了!”一名員工告訴內(nèi)參記者。事實(shí)是這樣嗎? 隱瞞12 天 是籌款還是跑路? 8月6日,吃個(gè)湯員工小武(化名)收到公司公告:應(yīng)市監(jiān)局要求,公司從 8 月 8 日起全員帶薪年假,正式上班從 12 日開(kāi)始。 8月11日,上班日改為15日 8月14日,又改為19日。 8月17日,公司發(fā)布內(nèi)部公告:由于資金問(wèn)題,公司正式結(jié)業(yè),已于 8 月 8 日起,停止所有經(jīng)營(yíng)活動(dòng),同時(shí)與所有員工,正式解除勞動(dòng)關(guān)系,開(kāi)始工資核算。 ◎ 公司連發(fā)三則公告,延長(zhǎng)放假時(shí)間。截圖由員工提供。 這段時(shí)間內(nèi),吃個(gè)湯對(duì)消費(fèi)者的口徑是:“內(nèi)部設(shè)備升級(jí),公司全體放假,8 月 15 日正常上班”。 此外,8 月 6 日,公司在鋪長(zhǎng)群里,發(fā)布了 8 則注意事項(xiàng),分別安排了如何應(yīng)對(duì)消費(fèi)者詢問(wèn)、如何應(yīng)對(duì)物業(yè)方催款、如果處理剩余的物料食材等。 情況被隱瞞了12 天。直到 8 月 18 日,門店聯(lián)營(yíng)投資者發(fā)現(xiàn)品牌大規(guī)模閉店,立刻要求品牌方退款,并尋求了媒體曝光。 ◎ 貼在門店上的電費(fèi)欠費(fèi)繳費(fèi)通知單。圖自《第一現(xiàn)場(chǎng)》。 為何要拖延這 12 天? 昨天,公司法人詹振強(qiáng)給維權(quán)員工們的解釋是“去北京籌錢了”,而員工看來(lái),是老板“借此段時(shí)間,進(jìn)行店鋪轉(zhuǎn)賣,且搬空了總部跑路”。 就抵達(dá)總部現(xiàn)場(chǎng)的員工發(fā)回的照片、視頻等來(lái)看,辦公室確實(shí)已被搬空。為核實(shí)情況,我們聯(lián)系了創(chuàng)始人詹楚烽,除“抱歉,暫時(shí)不方便接電話”外,他未對(duì)現(xiàn)狀做任何回復(fù)。 是門店經(jīng)營(yíng)不善,需要閉店止損嗎?多位鋪長(zhǎng)告訴我們:業(yè)績(jī)每個(gè)月持續(xù)上漲,經(jīng)營(yíng)狀況良好。 業(yè)績(jī)持續(xù)上漲,月流水千萬(wàn) 真實(shí)關(guān)店原因成謎 “整體月流水在800-1000萬(wàn),有時(shí)能達(dá)到,有時(shí)不能,公司要求今年的目標(biāo)是一個(gè)億”,廣州一位鋪長(zhǎng)告訴我們。 深圳一位鋪長(zhǎng)則表示:“這幾個(gè)月,銷量越來(lái)越高,以前一天5000份,6、7月份就到了8000-9000份,而且夏天本來(lái)是喝湯的淡季”。 在深圳市場(chǎng),如果算上少則 500 多則上千的消費(fèi)者儲(chǔ)值,吃個(gè)湯單店月流水在 35-40萬(wàn) ;做得好的比如科興旗艦店,則能到 50-60萬(wàn)。 那么是運(yùn)營(yíng)模式出了問(wèn)題嗎? 吃個(gè)湯分兩種店型,一種主打外賣,15平左右;一種主打堂食,60平左右。 從菜單上看,它們走少 SKU 的爆品路線:不管外賣、堂食,“原只椰子燉湯”系列,都會(huì)用一整只椰子配送,顏值、口味、價(jià)值感都有。 據(jù) 36kr 報(bào)道,吃個(gè)湯客單在 30-40 元,主力消費(fèi)人群為 24-35 歲,單月單店的復(fù)購(gòu)率在60%以上。 除此之外,它還有個(gè)“聯(lián)營(yíng)模式”—— 單店經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)由品牌和“聯(lián)營(yíng)投資者”共同承擔(dān)。 “合同是一個(gè)店 32 萬(wàn),公司占 51%,投資者占 49%,分紅比例6:4,如果連續(xù)三個(gè)月虧損,就拆伙,按比例結(jié)算”,即投資者需要承擔(dān)虧損。 一位深圳投資者告訴我們,品牌方要求先投資,等有合適店鋪再開(kāi)店,根據(jù)實(shí)際情況補(bǔ)繳費(fèi)用,“一般來(lái)說(shuō)預(yù)算都會(huì)超值,我投了18萬(wàn),店鋪還沒(méi)選址”。 合伙人們的投資金額從十幾萬(wàn)到幾十萬(wàn)不等,由于互相不認(rèn)識(shí),難以確定究竟有多少人。 總的來(lái)看,這是一個(gè)盈利狀況、運(yùn)營(yíng)模式都良好的餐飲品牌,這樣突然倒閉,問(wèn)題到底出在哪里? 業(yè)內(nèi)議論紛紛 推測(cè)是盤太大、資金斷裂 目前,老板還沒(méi)失聯(lián)。品牌方針對(duì)聯(lián)營(yíng)投資者、員工,公司都發(fā)布了相應(yīng)的公告,表示正在想辦法。 昨日下午,公司再發(fā)公告,希望“先結(jié)算 10%的員工工資”,員工們并不滿意,并提出了新的疑點(diǎn),比如“團(tuán)餐群被解散,是否是騙了投資人的錢?”“融資那么多錢,現(xiàn)金流那么多,錢都花到哪兒了?”
目前的情況比較復(fù)雜,餐飲法務(wù)官創(chuàng)始人、康達(dá)律師事務(wù)所合伙人侯其鋒律師認(rèn)為,按照法律規(guī)定和合同約定,如果老板真的“跑路”,則需要承擔(dān)民事責(zé)任;如果其有不當(dāng)操作,構(gòu)成“職務(wù)侵占罪”、“挪用資金罪”,則可能承擔(dān)刑事責(zé)任。
究竟為何倒閉,由于相關(guān)當(dāng)事人均不發(fā)聲,業(yè)內(nèi)人士議論紛紛,推測(cè)主要集中在以下幾點(diǎn): 1. 盤子太大,全供應(yīng)鏈布局沒(méi)那么容易 除了標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),毛利高,單店易復(fù)制外,全供應(yīng)鏈布局是“吃個(gè)湯”的一大特點(diǎn)。 吃個(gè)湯餐飲連鎖,僅是創(chuàng)始人詹楚烽旗下的一部分業(yè)務(wù)而已,他還擁有 6 家公司,涵蓋整條供應(yīng)鏈——湯師傅文化傳播、等候供應(yīng)鏈、唐宋配送、等候?qū)W院、糖管家管理等多家子公司,以及“日峰值 5 萬(wàn)”的湯品類自建中央廚房。
這么大的盤子,得靠不斷融資才能撐住。融資失敗,是其倒閉的第二個(gè)原因。 2.融資失敗,資金斷裂 據(jù)創(chuàng)始人詹楚烽發(fā)給聯(lián)營(yíng)者們的公開(kāi)信,“公司今年在資本市場(chǎng)融資方面進(jìn)展坎坷,多次談好的資金,都沒(méi)有按時(shí)到賬。公司資金鏈斷裂,導(dǎo)致要長(zhǎng)時(shí)間停業(yè)! 為驗(yàn)證此情況,我們聯(lián)系了其多輪投資方五岳資本,對(duì)方告訴我們負(fù)責(zé)人不在,明天再打,而關(guān)于其真實(shí)其財(cái)務(wù)狀況,吃個(gè)湯的資方、財(cái)務(wù)顧問(wèn)摯金資本,也表示暫不回應(yīng)。 資本這輛快車 不好搭 吃個(gè)湯的事件后續(xù),短時(shí)間內(nèi)還不會(huì)完結(jié)。 這個(gè)品牌的經(jīng)營(yíng)中,利用資本的思路顯而易見(jiàn)。通過(guò)不斷融資,建立可控性更高的自有供應(yīng)鏈,完成從土地到餐桌的整體標(biāo)準(zhǔn)化,借此提高效率、減小損耗,并通吃 B、C 兩端市場(chǎng)。
從它的結(jié)果來(lái)看,供應(yīng)鏈難以催熟,資本這輛快車也并不好搭,弄不好就會(huì)引火焚身。 |
|
原標(biāo)題:融資近億、開(kāi)店40多家 黑馬品牌無(wú)征兆倒閉 / 編輯:烙華 |
|