|
誰在操縱股價(jià)
市場交易公開信息顯示,從去年到現(xiàn)在,三聯(lián)商社股價(jià)曾經(jīng)兩次發(fā)生過劇烈變動(dòng)。第一次是去年5月到7月前后。
7月12日,三聯(lián)商社股改后復(fù)牌,開盤10元,最高12.50元,最低8.38元,收盤報(bào)9.20元,較股改前下跌43%以上。
就在此前的5月份前后,三聯(lián)商社曾出現(xiàn)連續(xù)12個(gè)漲停板,隨后受當(dāng)年“5·30”股市大跌影響出現(xiàn)連續(xù)5個(gè)跌停板,股改停牌前又補(bǔ)上了兩個(gè)漲停板。
這段時(shí)期應(yīng)該被視作三聯(lián)集團(tuán)減持三聯(lián)商社股票期間。公開資料顯示,從2007年到今年2月14日第一次拍賣之前,三聯(lián)集團(tuán)已先后減持6358萬股三聯(lián)商社股票。
今年2月4日三聯(lián)商社發(fā)布拍賣公告,除4976萬股限售流通股外,三聯(lián)集團(tuán)手中只剩下1.7萬股流通股。
此數(shù)據(jù)說明,在三聯(lián)集團(tuán)“劇烈”減持三聯(lián)商社股份的時(shí)候,已經(jīng)有人大量接盤。除非三聯(lián)集團(tuán)在自己操作自己的股票過程中做得“滴水不漏”。
如果說三聯(lián)集團(tuán)當(dāng)時(shí)對可能即將到來的上市公司被并購一無準(zhǔn)備,并不符合事實(shí)。張繼升在6月份的三聯(lián)商社股東大會透露,競買對手的出價(jià),已經(jīng)超出了三聯(lián)集團(tuán)及其相關(guān)提供資金幫助的合作伙伴的心理底價(jià),只得將控股權(quán)讓出。
本報(bào)記者了解到,當(dāng)時(shí),三聯(lián)集團(tuán)的資金鏈比較緊張,此前將所持有的大量三聯(lián)商社可流通股份變現(xiàn)成為不得已的選擇。
三聯(lián)商社第二次股價(jià)劇烈變動(dòng)則發(fā)生在拍賣前后,而這極可能是黃光裕被稽查的導(dǎo)火索。
三聯(lián)商社第一次股份拍賣公告發(fā)布于今年2月4日。此前的2月1日,三聯(lián)商社股價(jià)最低探至7.81元,收盤報(bào)8元。在第一次拍賣之后,三聯(lián)商社復(fù)牌的第一個(gè)交易日3月4日之后的6個(gè)交易日,三聯(lián)商社股價(jià)連續(xù)漲停。3月11日,收盤報(bào)17.16元。但在此過程中,除3月11日外,成交量極度萎縮。其中3月10日的成交量只有近34萬股。
但3月11日,雖然以漲停報(bào)收,但成交量開始迅速放大,達(dá)到2800萬股。隨后一日的走勢大幅度震蕩,最低探至15.44元,最高17.98元,成交量放大到近4700萬股。
“此時(shí),就有跡象表明,有人在操縱三聯(lián)商社的股票�！鄙鲜鋈�(lián)集團(tuán)高層人士認(rèn)為。
而這位三聯(lián)集團(tuán)高層人士隨后得知,證監(jiān)會已經(jīng)展開對此問題的相關(guān)調(diào)查。
“在首次拍賣拿下三聯(lián)商社相對控股權(quán)之后不久,相關(guān)部門就介入了調(diào)查。證監(jiān)會為此曾到三聯(lián)集團(tuán)四五次。而此調(diào)查當(dāng)時(shí)黃光裕已經(jīng)知道,于是在后續(xù)的三聯(lián)商社拍賣過程中,國美方面出手很慎重,基本是派人觀望。直到今年7月29日,才由兩個(gè)國美的關(guān)聯(lián)方拿下剩余的三聯(lián)集團(tuán)持有的三聯(lián)商社股份�！边@位人士說。
“如果不是被查,剩余三聯(lián)商社股份國美20元也會拿下�！边@位人士說。
證監(jiān)會迅速行動(dòng)
11月28日下午,中國證監(jiān)會有關(guān)部門負(fù)責(zé)人明確表示,在三聯(lián)商社、中關(guān)村(000931)（000931.SZ）兩上市公司重組、資產(chǎn)置換等重大事項(xiàng)過程中,黃光�？刂频谋本i潤投資有限公司（鵬潤投資）有重大違法違規(guī)行為,涉及金額巨大,證監(jiān)會已依法將有關(guān)證據(jù)材料移送公安機(jī)關(guān)。
前述證監(jiān)會有關(guān)部門負(fù)責(zé)人28日明確表示,今年3月28日和4月28日,證監(jiān)會對三聯(lián)商社和中關(guān)村(000931)這兩只股票的異常交易進(jìn)行立案調(diào)查。
3月28日,正是三聯(lián)商社股權(quán)第一次拍賣復(fù)牌后不久,在此時(shí)間段,三聯(lián)商社發(fā)生了如上所述的股價(jià)劇烈變動(dòng)。
在今年6月份前后,本報(bào)記者從知情人士處獲悉,證監(jiān)會正在對國美是否操縱三聯(lián)商社股票展開調(diào)查。
目前尚未得知,黃光�；蛘咂淇刂频谋本i潤投資有限公司是否或者何時(shí)以何種方式介入了三聯(lián)商社二級市場操作。但山東當(dāng)?shù)孛襟w在分析了三聯(lián)商社股價(jià)變動(dòng)及拍賣過程之后說,國美雖然為并購三聯(lián)商社付出了近7億元人民幣的對價(jià),但它幾乎是以“零價(jià)格”獲得了三聯(lián)商社大股東地位。
這是因?yàn)?它在二級市場上的獲利,可以抵消它競買的付出。
在6月份的三聯(lián)商社股東大會上,本報(bào)記者曾問及國美方面代表是否在第一次拍賣之前已經(jīng)在二級市場上收集了三聯(lián)商社的股份。當(dāng)時(shí)的對話如下:
本報(bào)記者問:現(xiàn)在國美方面通過山東龍脊島有限公司持有三聯(lián)商社股份與三聯(lián)集團(tuán)持有的股份差距并不大,只有不到2%,國美方面為什么就對自己是第一大股東充滿信心？因?yàn)槿?lián)集團(tuán)如果增持,就可以超過國美。
國美相關(guān)人士答:我們對自己的號召力充滿信心,號召力來自我們的實(shí)力及對中小股東的影響。
本報(bào)記者問:相關(guān)方面正在對國美是否操縱股價(jià)進(jìn)行調(diào)查？
國美相關(guān)人士答:這需要拿出證據(jù)。
| 
