正當(dāng)人們以為，冬天已經(jīng)來(lái)臨，只要熬過(guò)以后便是康莊大道的時(shí)候，郎咸平卻宣稱，目前只是秋天，真正的冬天還沒(méi)有到來(lái)。

　　郎咸平認(rèn)為，今天的中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入到一個(gè)前所未有的工商鏈條時(shí)代。任何一個(gè)部門(mén)出了問(wèn)題它必將出現(xiàn)可怕的連鎖效應(yīng)，即多米諾骨牌效應(yīng)，2008年大蕭條，江蘇、浙江企業(yè)的大量倒閉就是一個(gè)必然的多米諾骨牌效應(yīng)，全國(guó)的專家學(xué)者都認(rèn)為樓市、股市泡沫是從流動(dòng)性開(kāi)始的，其實(shí)是制造業(yè)的回光返照。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是扭曲的

　　郎咸平指出，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是扭曲的，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是全世界獨(dú)一無(wú)二的“二元經(jīng)濟(jì)”環(huán)境，同時(shí)過(guò)熱又過(guò)冷。哪些部門(mén)過(guò)熱？與地方政府大力推動(dòng)GDP工程有關(guān)的部門(mén)是過(guò)熱的,占30%，包括地產(chǎn)、鋼鐵、證券公司等部門(mén)；而民營(yíng)制造業(yè),70%的制造業(yè)都是過(guò)冷。

　　在“二元經(jīng)濟(jì)”里面，制造業(yè)經(jīng)營(yíng)條件惡化以后，錢(qián)都打到股市和樓市。以炒股為例，2006年—2007年的股市泡沫基本就是制造業(yè)資金大量進(jìn)入股市，2007年5月份到11月份的大盤(pán)上漲基本上就是“二元經(jīng)濟(jì)”的過(guò)熱所拉動(dòng)，這就是去年所謂的二八或三七現(xiàn)象，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)更壞而不是更好。2007年年底股指開(kāi)始不斷下跌的現(xiàn)象則預(yù)警著“二元經(jīng)濟(jì)”中國(guó)過(guò)冷的制造業(yè)出現(xiàn)重大危機(jī)，不過(guò)目前還看不到這場(chǎng)危機(jī)的底限。

　　郎咸平認(rèn)為，在“二元經(jīng)濟(jì)”環(huán)境之下，宏觀調(diào)控的推出將透過(guò)三個(gè)管道，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步惡化。第一管道，是在宏觀調(diào)控的壓力之下，銀行從民營(yíng)企業(yè)部門(mén)大量收回流動(dòng)資金，然后打給過(guò)熱的部門(mén)，即資金從過(guò)冷的部門(mén)轉(zhuǎn)到過(guò)熱的部門(mén)；第二管道，是在于匯率、新《勞動(dòng)合同法》、宏觀調(diào)控的壓力之下，江浙、廣東的企業(yè)家尤其是出口導(dǎo)向型企業(yè)無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，把很多本應(yīng)該用于投資的錢(qián)抽去炒樓、炒股，從過(guò)冷的部門(mén)拿出，打到過(guò)熱的部門(mén)；第三個(gè)管道，簡(jiǎn)稱“海爾現(xiàn)象”，即原先過(guò)冷部門(mén)的企業(yè)由于無(wú)法經(jīng)營(yíng)而拿出大量的資金到過(guò)熱部門(mén)自己做開(kāi)發(fā)商，這種現(xiàn)象非常明顯。第一個(gè)管道通過(guò)銀行，第二、三個(gè)管道是企業(yè)家自己的行為，以上三個(gè)管道都無(wú)法避免地使得資金從過(guò)冷的部門(mén)流到過(guò)熱的部門(mén)，使過(guò)冷的部門(mén)更冷，過(guò)熱的部門(mén)更熱。所以造成4年宏觀調(diào)控的失敗。

　　中國(guó)企業(yè)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)已消失

　　郎咸平認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從“二元經(jīng)濟(jì)”的磨難當(dāng)中走入一個(gè)前所未有的國(guó)際金融戰(zhàn)略當(dāng)中去了。產(chǎn)品已經(jīng)不是產(chǎn)品跟產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，也不是公司跟公司的競(jìng)爭(zhēng)，更不是行業(yè)與行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，而是整條產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)，在這條產(chǎn)業(yè)鏈中，中國(guó)處于是最低端。中國(guó)企業(yè)家辛勤工作，破壞環(huán)境，浪費(fèi)資源，剝削勞動(dòng)力，每創(chuàng)造100萬(wàn)美元的價(jià)值同時(shí)為美國(guó)創(chuàng)造900萬(wàn)美元的產(chǎn)值。因此，中國(guó)越制造，美國(guó)越富裕，這個(gè)就是所謂國(guó)際分工。

　　郎咸平舉例，芭比娃娃的制造成本是1美元，最后終端零售市場(chǎng)是10美元，那么這9美元是怎么創(chuàng)造的呢？是產(chǎn)業(yè)制造上存在6+1產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)。所謂6，包括產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原料采購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸、訂單處理、批發(fā)經(jīng)營(yíng)以及終端零售。這六大塊能創(chuàng)造的價(jià)值應(yīng)該是90%，制造環(huán)節(jié)的價(jià)值只占10%。而中國(guó)企業(yè)過(guò)去30年的發(fā)展，做6的居少，做1的居多，這是我國(guó)制造業(yè)衰退的真正原因。因此，他建議要做產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)，讓企業(yè)從1轉(zhuǎn)移到大附加價(jià)值的6。

　　郎咸平指出，中國(guó)企業(yè)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)已經(jīng)蕩然無(wú)存。在整條產(chǎn)業(yè)鏈里面，勞動(dòng)成本只占不到2.5%，節(jié)省成本需要通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈的高效整合，中國(guó)的企業(yè)只要還想利用廉價(jià)勞動(dòng)力，配合技術(shù)的升級(jí)或者品牌的界定，想走出國(guó)門(mén)的都很困難。比如說(shuō)TCL和明基，TCL收購(gòu)了阿爾卡特、湯姆森，明基收購(gòu)了西門(mén)子移動(dòng)，想利用廉價(jià)勞動(dòng)力生產(chǎn)配合國(guó)外的品牌技術(shù)走出去，最后結(jié)果是轟然垮臺(tái)。為什么？還是因?yàn)槲覈?guó)企業(yè)仍然在制造業(yè)的成本上面下工夫，而制造業(yè)的勞動(dòng)成本只占產(chǎn)業(yè)鏈條的2.5%。

　　郎咸平表示，在短期之內(nèi)，要確保降低投資風(fēng)險(xiǎn)，就必須確保現(xiàn)金流的上升；在中長(zhǎng)期之下，要從1走到6，產(chǎn)業(yè)升級(jí)的正確方向，而品牌效應(yīng)只是產(chǎn)業(yè)鏈高效整合的必然結(jié)果。